台湾籍策划人、自称是“中国食品工业协会专家委员会”委员的黄泰元，近日在微博中发布的一条有关“市售豆浆机、果汁机中电机用的是工业用润滑油”的帖子被广泛转载，引发网络关注。
随后国内小家电行业龙头企业分别发布公告和声明，公布润滑剂生产厂家和产品型号，并表示出口和内销产品在质量标准和食品卫生要求方面并无差异。而爆料人黄泰元“中国食品工业协会专家委员会委员”身份却遭质疑，一场关于豆浆机是否“有毒”的网络大战喧嚣尘上。
微博爆料：内销豆浆机榨汁机 使用工业润滑油
记者在新浪微博认证用户“黄泰元策划”的微博上看到：“今天在BTV‘财经五连发’节目，我爆了个猛料：市售的豆浆机、果汁机里面所使用的都是工业润滑油，不是食品级润滑油，因为价格低。外销用的一定是食品级。只要有万分之一的泄漏，就可能对安全构成威胁。令人震惊的是，目前国内没人监管。”
黄泰元在微博中透露，豆浆机、榨汁机等小家电生产企业使用工业润滑油，主要是为了降低成本。“现在小家电市场竞争激烈，利润已经十分有限，而工业润滑油比食品级润滑油要便宜3倍到10倍，缓解成本压力。”黄泰元说。
“我在食品行业呆了20年，对于豆浆机、榨汁机等用工业润滑油的事早已知道，最近有行业高层证实，同时，也有某上市公司的高管承认此种做法。”但是黄泰元并未公布他的信息来源。
黄泰元的微博引起网络舆论强烈反响。有网民在相关微博后留言：“真的还是假的？国家质检局应立刻出来澄清！”
九阳、美的回应：出口内销产品安全标准无差异
黄泰元的微博爆料和随之而来的社会反响，让国内小家电企业坐不住了。8日晚间，九阳股份有限公司发布关于豆浆机润滑油问题的公告。公告称，被质疑的润滑油为美国杜邦公司生产的KrytoxFG34型润滑油。该润滑油为食品级润滑油，符合FDA（美国食品和药品管理局）要求。公告还表示，该公司豆浆机等产品销往美国、加拿大、新加坡等多个国家和地区，经过严格检测均符合要求并获得准入许可。该公司出口产品与国内销售产品，除电气参数差异外，没有其他不同。
九阳电器新闻发言人顾东君称，九阳内销和外销产品“唯一的区别就是电压不同，其他完全一样”。
9日，另一家行业龙头企业广东美的精品电器制造有限公司也发布了声明，称公司使用的润滑油为美孚公司生产的i7100型润滑油。美孚公司提供的NSF（美国国家卫生基金会）报告显示：该润滑油为食品级润滑油，符合FDA要求。声明也明确表示，其出口欧盟、澳大利亚等国的豆浆机、果汁机产品，在质量标准和食品卫生要求方面，与在国内销售的产品没有任何差异。
中国家用电器研究院副总工程师，《家电科技》、《家用电器》总编张亚晨在自己的新浪博客上专门发表了《“润滑油风波”中的冷静分析》一文，张亚晨表示，食品级润滑油脂的采购价格确实比工业用润滑油脂价格高许多，但是以常见的几款豆浆机为例，其中使用食品级润滑油的每台成本也就几分钱不等。“对于数百元产品来说，节省几分钱的成本和因此带来的产品质量代价，孰轻孰重，相信这些企业都是聪明的。”
张亚晨认为：“或许一些企业很在乎这几分钱的成本增量而使用其他代用材料，但就此认定豆浆机行业统统都是这种状况，显然是不公平和不准确的。”
爆料人身份遭质疑消费者盼权威部门出手
就在国内小家电行业龙头企业纷纷回应澄清的同时，爆料人黄泰元“中国食品工业协会专家委员会委员”的身份被曝“子虚乌有”，他职业策划人和服务企业的背景也使网民对他的动机产生质疑。
黄泰元在新浪微博上的身份认证显示，他曾参与过一些食品行业企业的营销策划，头衔除某集团董事长之外，还有策划人、“中国食品工业协会专家委员会委员”、食品安全卫士等。
网民“Yodo是个好演员”说：“中国食品工业协会并没有专家委员会这一机构，黄泰元称自己是该委员会委员已有十多年时间……不得不让人联想到炒作一词。”
新浪网民“这你也信”表示，爆料没有任何资料和数据支持，这种新闻的可信度令人怀疑。也有网民表示，从黄泰元服务的客户来看，有“屁股决定脑袋”的嫌疑。
“中国网事”记者9日通过电话向中国食品工业协会核实，协会办公室工作人员称该协会根本没有专家委员会这个机构，也没有黄泰元这个人，同时协会不日将发表声明向社会澄清此事。
我国颁布的GB4853《食品级白油》和GB12494《食品机械专用白油》两个标准，明确要求食品加工机械应使用食品级润滑油，以避免润滑剂与产品接触后影响人体健康。更多消费者认为，既然豆浆机、榨汁机等产品与食品卫生安全相关内容明确有标准可循，希望权威部门和专业人士尽早出来解释并介入调查。中国农业大学食品学院营养与食品安全系副教授范志红在微博中称，不单单是豆浆机要检查润滑油，应当对食品设备全行业进行大检查才是对消费者负责的态度。（屈凌燕 王政）
（来源：新华网）
上一篇：“食品检测实验室开放日”活动侧记
下一篇：手机上的细菌竟是马桶的18倍
